A tal justiça…que é a nossa.

Lembram-se da menina do telemóvel que andou aos encontrões com a professora na Escola Carolina Michaëlis?
Pois é, por entre as condenações da opinião publica e não só, as quais abrangeram também os colegas cúmplices, e muito bem, a menina foi condenada a uma pena de trabalho comunitário a cumprir muito provavelmente numa corporação de bombeiros ou algo do género tal como o seu colega “cameraman”.
Ora até aqui excelente. Valente lição à prevaricadora e seus pares.
Agora pergunto, será que foi no mesmo sítio e a fazer a mesma coisa que o José Diogo Quintela (Gato Fedorento) e o Luisão (Benfica) cumpriram as penas de trabalho comunitário a que foram condenados quando colocaram a vida de pessoas em perigo enquanto conduziam sob o efeito de álcool?
É que ainda ninguém os viu em lado nenhum.

Ah, que disparate!
Esqueci-me que estes são cidadãos de primeira. Não precisam de cumprir as penas a que são condenados, ainda que mais leves que as dos demais cidadãos nas mesmas circunstancias.

Um pequeno grande fã.

Enquanto dava uma voltinha pela net, fui coscuvilhar o site de uma banda de que gosto muito para confirmar umas notícias.
Passados alguns anos os AC/DC resolvem gravar de novo e parece que o album é para sair já este ano. Falta a confirmação se voltam à estrada e se cá querem passar.
No entanto impressionou-me um vídeo que lá vi dum fã com 11 anos e coloco aqui para o pessoal ver a habilidade do puto.

Chulos e chuchas…

Acabei de ver a entrevista do presidente da Câmara de Loures na SIC Noticias e muito sinceramente fiquei bem impressionado.
Parece-me um pessoa convicta e de princípios cívicos. Apoio totalmente a posição que tomou e que reafirmou irredutível em não ceder a pressões de gente inútil e oportunista.

Como é possível ter a lata de exigir seja o que for quando não se dá nada em troca?
Como é possível não pagar uma renda de 4 euros quando se tem possibilidades para muito mais?
Estão é mal habituados.

Pela parte que me toca, tenho muito prazer em sustentar a minha filha, não os filhos dos outros.
Quem está mal, muda-se!

Aí está ele!!!!!!!

Eu já estava a ficar desolado. Finalmente a ave aparece e faz-se ouvir.
Agora leiam por favor e digam lá se não lhe falta qualquer coisinha que os comuns mortais geralmente têm no interior do crânio.


«Isto é uma atitude racista do Estado», considera José Falcão, activista do movimento SOS Racismo, que esta manhã se deslocou à concentração de ciganos da Quinta da Fonte.
Em declarações ao PortugalDiário, José Falcão interroga-se sobre a legitimidade da actuação da polícia na expulsão das famílias ciganas do jardim fronteiriço à autarquia de Loures.
«Eu gostava de saber porque é que quando os camionistas e as empresas de camionagem pararam o País de uma ponta à outra não houve intervenção policial. E porque que é que as pessoas que não têm uma casa temporariamente - e por causa dos problemas que toda a gente sabe - são escorraçados da câmara de Loures». Por isso, Falcão não tem dúvidas «Há dois pesos e duas medidas».
O activista contra o racismo descreve o bairro da Quinta da Fonte como um «barril de pólvora, para onde foram escorraçadas pessoas para não incomodarem a vista a uma série de gente, e para que os terrenos pudessem ser especulados».
José Falcão também aponta o dedo aos construtores de bairros sociais como o da Quinta da Fonte, alegando que as autarquias nem sequer controlam a construção dos imóveis. «Os patos bravos da construção civil fizeram o que lhes apeteceu nestes bairros, onde não houve controlo por parte das autarquias», disse.
O aumento da presença policial na Quinta da Fonte não é uma solução que José Falcão defenda neste caso, até porque, como recorda, «estava a polícia lá e as casas foram vandalizadas».
In Portugal Diario

Portanto já sabem, os pretos tentam matar os ciganos, os ciganos tentam matar os pretos, os pretos não querem viver ao pé de ciganos e os ciganos não querem viver ao pé de pretos. Quem é racista, quem é?
O Estado. Claro!

E tu Falcão, o que és?

Eh pá, que nome é que eu lhe chamo?

Aceito sugestões.



Já agora, mais uma noticia acerca da corja. Para quem tem duvida de quem se fala.

Quem disse que não existe crimes perfeitos?

"Ufff!!!! Finalmente na gaveta!!!"

Afinal a vedeta é portuguesa.

Ronaldo dá “nega” a Paris Hilton

Paris Hilton fez marcação cerrada a Cristiano Ronaldo, numa das mais badaladas discotecas de Los Angeles, nos Estados Unidos. No entanto, o jogador português não correspondeu à investida.
Segundo o jornal inglês "Daily Mail", o caso aconteceu na madrugada desta quarta-feira na discoteca Villa. Uma fonte referiu que o jogador do Manchester United foi alvo dos olhares de várias mulheres ao longo da noite mas não saiu com nenhuma.
Quanto a Paris Hilton, assim que Ronaldo chegou à discoteca ela foi para a mesa dele e chegou a puxá-lo para cima dela. Mas ele terá virado as costas.
Cristiano Ronaldo está em Los Angeles para a entrega dos Prémios Espy, estando nomeado para a categoria de Melhor Atleta Masculino Internacional.

In Jornal de Notícias


O miúdo está a crescer a olhos vistos.
Grande personalidade. Mais um ponto a favor dele.
Mostrou ao mundo que aquilo que Paris Hilton julga ser, não passa de nada. É oca.
Que grande drible!

Bala p`ra cá, bala p`ra lá...

Mais um final de semana cheio de acção em Portugal.
Acontecimentos holiodescos ao vivo e a cores nos arredores de Lisboa que ameaçam o sucesso futuro da meca do cinema. Ah pois é!
Quais “Gangs de Nova Iorque”, quando se tem “in loco” os gangs da Quinta da Fonte?
Extraordinárias imagens reais onde se vê desde o carregamento das armas aos disparos em movimento.
O resultado é que foi fraquinho, dois feridos e dois detidos. Tendo em conta a queima de pólvora, o pessoal de certeza que tem faltado à carreira de tiro.
As munições estão caríssimas, eu se fosse o líder dos bandos daria com toda a certeza um valente puxão de orelhas aos meus subordinados por tão fraco saldo em vítimas.
Entretanto, como não podia deixar de ser, veio logo o ministro da Administração Interna, o desmancha-prazeres, dizer que “Em Portugal não se pode andar com armas na mão aos tiros nas ruas!” e que a justiça vai actuar e blá, blá, blá…
Está mal. Anda aquela gente com tanto sacrifício a formar filhos e sobrinhos na única actividade de futuro próspero em Portugal, o crime, e agora não os deixam dar uns tiros?
Eu não concordo.

A propósito da situação, aqui ficam alguns apontamentos que me saltaram à vista “desarmada”.

Dois indivíduos detidos no meio de alguns quinze com pistolas e caçadeiras a abrirem fogo. Como a nossa policia tem muito mais pontaria que os bandidos, apanhou logo dois que estavam só a ver e nem tinham armas, segundo a versão dos mesmos à saída do Tribunal. Sim, leram bem, à saída. Não ficaram presos.
Concluo portanto, que só se corre o risco de ir preso preventivamente, se exibirmos a caçadeira na televisão, tipo Mário Machado. De resto, não existe qualquer problema se a utilizarmos para o fim que foi concebida.
Ou seja, em caso de vontade, não mostres, atira.

Parece que há quem diga que as armas em causa até nem são ilegais, como são de caça... Acredito. As pistolas automáticas, são a ultima moda para ir aos pombos.

Eu pensava que quem vive em bairros sociais, geralmente fossem pessoas carenciadas e de poucos recursos…
Alguém me explica como se contrata um advogado como o Arrobas da Silva sem dinheiro?
Será caridade ou livre de impostos?


Alguém viu por aí um papagaio chamado Falcão?
Continuo à espera que a ave diga qualquer coisa.

Injusto...

De facto isto por aqui não tem estado muito famoso ultimamente.
Desta vez quem partiu foi alguém de quem gostava muito, um familiar meu por afinidade que pertence à Dna. Pinoka cá de casa, um amigo bem disposto e supostamente saudável, pelo menos segundo um médico que provavelmente ainda terá que se explicar, mas isto são outras contas.
Digo desta vez porque infelizmente também já senti a dor por familiares de sangue muito próximos.
Será provavelmente um dos fenómenos que nos torna a nós seres humanos tão visivelmente semelhantes e pequeninos independentemente da carteira e do conteúdo. Duvido que exista alguém neste planeta que não tenha um familiar ou amigo mais distante ou mais chegado que não tenha tido esta infelicidade.
È a crueldade cobarde da natureza para com a natureza. O percurso natural dos seres humanos não é terminar assim.
Porque raio controlamos tanta coisa, do comando da televisão ao satélite no espaço e não conseguimos ter o controlo da vida?
Mais que o flagelo da SIDA assusta-me o cancro. Com a SIDA há precauções que a podem evitar, sabe-se como, com o cancro não. Pode um indivíduo levar uma vida saudável que está sempre a jeito.
Revolta-me.

Muito obrigado a todos pelos comentários no post em baixo.

Só um desabafo...

Tenho um ódio de morte ao cancro!

Era uma vez...

O IDIOTA E A MOEDA

Conta-se que numa cidade do interior um grupo de pessoas se divertia com o idiota da aldeia. Um pobre coitado, de pouca inteligência, que vivia de pequenos biscates e esmolas.
Diariamente eles chamavam o idiota ao bar onde se reuniam e ofereciam-lhe a escolha entre duas moedas: uma grande de 400 REIS e outra menor, de 2000 REIS.
Ele escolhia sempre a maior e menos valiosa, o que era motivo de risos para todos.
Certo dia, um dos membros do grupo chamou-o e perguntou-lhe se ainda não havia percebido que a moeda maior valia menos. Respondeu o tolo: - Eu sei, ela vale cinco vezes menos, mas no dia que eu escolher a outra, a brincadeira acaba e não vou mais ganhar a minha moeda.

Podem-se tirar várias conclusões dessa pequena narrativa:

A primeira: Quem parece idiota, nem sempre é.


A segunda: Quem eram os verdadeiros idiotas da história?


Terceira : Se fores ganancioso, acabas por estragar a tua fonte de rendimento.


Mas a conclusão mais interessante é: A percepção de que podemos estar bem, mesmo quando os outros não têm uma boa opinião a nosso respeito.

Portanto, o que importa não é o que pensam de nós, mas sim, o que realmente somos.


'O maior prazer de um homem inteligente é armar-se em idiota diante de um idiota que se arma em inteligente'.

Sinto falta de um papagaio…

Depois do “Déjà vu” na praia de Santo Amaro de Oeiras, continuo à espera ansiosamente por uma declaração do Sr. José Falcão. Alguém sabe onde ele pára?

Put a cream number five

O Algarve fica mais pobre.
Zezé Camarinha anuncia a retirada da sua actividade principal.
Ainda assim e tendo em conta que é uma actividade de desgaste rápido, o miúdo de 40 anos tem-se aguentado bem.
Não nos podemos esquecer que, segundo o próprio, as camones já traziam a foto dele quando chegavam ao Algarve como ponto de interesse a visitar, tipo eu quando levo folhetos do Zoomarine.
Sempre o achei uma personagem curiosa. Mesmo que metade daquilo que contou fosse mentira, também não ficava a dever muito a uma grande parte dos machos latinos que por aí andam e se gabam da sua performance sexual, é que muitos deles alem de mentirosos ainda são invejosos e davam o dito e mais uns tostões para estar na pele dele. Andar a comer de borla tantos anos não é para todos.
Mas Zezé como até pode ser aldrabão mas não é parvo, lá se vai continuando a safar e desta vez lança um livro. E se há tanta gente com histórias bem menos interessantes e já lançaram livros, porque não fazer o mesmo?
No livro que é uma biografia do “Último Macho Man Português”, Zezé dá umas dicas como ter “sussexo com as gajas”, mas a minha curiosidade vai para a revelação que diz fazer de quais as mulheres em quem ele nunca tocaria.
Assim que souber prometo revelar aqui.

Entretanto e porque o sol vai começar a apertar, “ Put a cream number five”!

PORREIRO, PÁ!!!!

ENVIO DAQUI UM OBRIGADO MUITO ESPECIAL AO POVO DA IRLANDA.

Lá se vai a carreira internacional...

O Utópico e o Hipócrita

Não consigo resistir.
Não gosto deles, fazer o quê?
Refiro-me aos hipócritas. E especialmente ao que tem estado mais em voga ultimamente. É um defeito, que visto o exemplo, com a idade tende a refinar.
A minha opinião acerca do famigerado comício/festa/circo, já foi dada aqui, mas não podia deixar de fazer uma nota aos últimos desenvolvimentos.

Manuel Alegre sai da assembleia da república para um comício onde trai o próprio partido e a seguir entra na a assembleia da república onde trai todos os participantes do comício. Melhor em tão pouco tempo, é impossível.
Performance invejável!!!
No comício diz mal do governo do seu partido, na Assembleia vota contra a moção de censura do CDS/PP que critica as politicas do governo tal como ele e esquerda da festança.
E como falamos de gente coerente e com princípios, não podemos esquecer Louçã, o grande promotor de tal evento, grande congregador de todas as esquerdas, excluindo o Partido Socialista e o Partido Comunista, por sinal os maiores representantes da esquerda, quer em militantes e simpatizantes quer em história.
Mas para Louçã pouco importa, havendo câmara de televisão, ele está lá. Se for preciso fazer coligações com o PS tal como na câmara de Lisboa, embora Sá Fernandes diga alhos e o Bloco de Esquerda bogalhos, seja. Se der para aparecer na televisão, a fazer reuniões onde se diga mal do PS com um deputado deste partido a aplaudir, melhor ainda. Não se esqueçam é da câmara de filmar.
Alegre escreve bem e tem uma voz bonita mas pensa mal. Utiliza chavões como “Quebrar tabus” e “Unir esquerdas”. Mas quais esquerdas? Endereçaram o convite para o chá a que partidos?

Louçã, educado como é, já arranjou maneira de agradecer ao Manel apoiando a sua candidatura ás próximas presidenciais. Segundo o líder do Bloco, é o candidato certo para unificar a esquerda.
Calculo que aqui se refira as esquerdas que convidou para o comício, certo?
Ou então do estará ele à espera?

Será que a palavra credibilidade lhes diz alguma coisa?

Orgulho e esperança...

No dia de Portugal, continuo a sentir orgulho nos meus antepassados e esperança na Irlanda lá para Quinta-feira.
Façam eles ao Tratado, aquilo que não me permitiram a mim fazer por referendo.

Mais um batráquio para alguns. Servido com pompa.

Para quem visita frequentemente os meus blogs, não será novidade e terá notado certamente que sou um grande admirador do trabalho e personalidade do Herman José.
Fui daqueles resistentes que muitas noites ficaram à espera da “Hora H”, para grande parte dos portugueses, o pior programa de sempre do Herman.
Convém lembrar que o primeiro a matar o sucesso da produção logo à nascença, foi o então inútil de serviço, Francisco Penim. Mais um com o ego suficientemente desproporcionado ao ponto de se achar com grandeza suficiente para ofuscar o brilho do “Mestre” colocando o programa a horas impróprias e aí sim, incapazes de captar audiência e cativar telespectadores. As conclusões a seguir como seria de esperar, vieram por arrasto e mesmo para quem não viu a série além do primeiro ou segundo episódio devido ao horário tardio, não teve pejo em se juntar ao coro de criticas pejorativas e cruéis ao trabalho e ao profissional em causa.
De resto e como é típico no publicozinho português que até para rir é preguiçoso, a preferência vai para o género “Batanetes” e “Malucos do riso” onde a piada já não há, mas pelo menos não é inteligente e assim não se torna difícil esboçar o sorrisinho de quem sabe o fim da anedota há anos.
Felizmente o bom gosto a genialidade e a criatividade do “verdadeiro artista” não seca, e este mantém-se no topo mesmo com concorrência que não concorre porque o estilo é outro.
Ainda há pouco tempo com o seu excelente desempenho no novo programa da SIC “Chamar a Musica”, deu uma bofetada de luva branca a quem o tentou dizimar propagando a sua desactualização e o seu lugar já certo no passado. Agora, terão ainda de dar a outra face tendo em conta a nomeação da contestada “Hora H” para melhor série de comédia no Festival de Monte Carlo.
Este sapo servirá ainda para algumas goelas a quem foi dado amparo na hora em que não tiveram graça nenhuma mas não se inibiram em morder a mão que lhes deu de comer.

O Herman merece, tal como todos os profissionais com uma carreira brilhante, que seja reconhecido no país que é o dele e para quem tem trabalhado sempre, onde inclusivamente foi censurado já depois do 25 de Abril em plena democracia, mas que ainda assim nunca abandonou, e exemplos não nos falta de quem o tenha feito, lembremos-nos de José Saramago, Maria João Pires ou Paula Rego, que não põem cá os pés e dos quais todos se orgulham agora.


Será injusto este presente estrangeiro ao rei do humor nacional, ainda que seja apenas uma nomeação?

Fica aqui a questão para algum pseudo-intelectual crítico de televisão ou revistas cor-de-rosa, que por aqui passe perdido. Desses que cá temos a potes mas ninguém sabe bem para que servem.


A homenagem de José Hermano Saraiva a Herman José no dia em que este foi ao DIAP devido à “Casa Pia”.

O confessionário…

Manuel Alegre vai desabafar ao Teatro da Trindade.
Vai encostar a cabecinha ao ombro do Louçã e vai chorar.
Hipócrita. Na Assembleia da Republica em vez de votar contra as politicas erradas e que conduzem à situação cada vez mais precária e frágil das famílias em Portugal, faz declarações de voto. Come e cala, sabe-lhe bem o tacho.

Ainda por causa da gasolina.

Segundo alguns órgãos da comunicação social, parece que o boicote aos gulosos do petróleo, tem sido um fracasso. Acredito.
Nós portugueses tal como temos grandes qualidades de que muito me orgulho, também temos alguns defeitos que me deixam triste. E dois dos defeitos que nos tem prejudicado muitíssimo, são o desmazelo e o conformismo.
Paciência! Da parte que me toca continuarei a não por uma gota da gasolina destes larápios.

Se eu tivesse acesso à comitiva da nossa selecção, teria pedido ao Scolari antes da partida para a Suiça que pedisse aos portugueses que aderissem ao boicote.
Talvez assim, com um estrangeiro a incentivar, ficássemos todos sensibilizados para a questão e obedecêssemos cegamente desta vez alem do amor à pátria, com amor ao bolso.

Todos ao boicote II.

Na sequência dos posts em baixo, deixo esta imagem que recebi hoje e acho muito boa.

Todos ao Boicote!

Há já uns dias que comecei a receber emails a comunicar um protesto relativamente ao aumento exacerbado dos combustíveis. Cheguei inclusivamente a ver a divulgação em blogs.
Ao início pensei que era mais uma circular sem grande importância como tantas que se recebem por aí, mas já me apercebi que esta é algo que chegou muito mais longe, inclusivamente aos meios de comunicação social. Assim, é mesmo para levar a sério.
E como para mim até nem é nada de novo visto eu já há muito boicotar os gulosos da Galp e BP, junto-me ao protesto e peço a todos os leitores d`O Pinoka que o façam também, afim de mostrar que não somos só nós que precisamos deles. Eles também precisam de nós.


DIAS 1, 2 e 3 DE JUNHO NÃO VAMOS ABASTECER NA GALP, BP E REPSOL.

Por favor, expliquem-me como se eu fosse muito burro...

Se,

O Estado tem uma participação na Galp, como é possível que o Governo não reaja firmemente a este absurdo de aumentos nos combustíveis?


Se,

O Estado tem uma participação na Galp, como é possível que o Governo não tenha conhecimento da forma como são feitos os aumentos, ao ponto do ministro da Economia ter de solicitar à Autoridade da Concorrência para que investigue algo que supostamente um representante do Estado na administração da empresa deveria saber? Também ninguém representa o Estado numa empresa de que é dono?


Se,

A Autoridade da Concorrência é um organismo que existe como garante da funcionalidade correcta do mercado sem batotas, como é possível o ministro da Economia ter que pedir uma investigação e um relatório com resultados que esta deveria saber à partida sem que a mandassem analisar? Afinal não foi criada justamente para isto?

Será que a Autoridade da Concorrência só trabalha em part-time ou à empreitada? E será que os seus responsáveis recebem como tal? Ou receberão a tempo inteiro?


Se,

O petróleo continua a subir mas apesar disto é cotado em dólares e o dólar continua a cair face ao Euro, não servirá isto como atenuante na decisão das petrolíferas na hora de aumentar os preços? Afinal parece que com menos Euros se compra cada vez mais dólares, não?


Se,

A gasolina que compramos agora, não foi de petróleo comprado ontem mas sim há meses, porque razão, teremos de pagar agora pela gasolina o preço da cotação actual do barril do petróleo? Mesmo que o preço do petróleo baixe daqui a uns tempos, os combustíveis não irão baixar certamente na mesma proporção, ou vão?


Se,

A margem de lucro das petrolíferas é tão baixa como diz o presidente da Galp, como é possível um lucro de 175 milhões de euros só nos primeiros três meses deste ano?


Se,

Não há cartelização nos combustíveis, como é possível aumentarem todos, sempre no mesmo dia ou com pouca diferença de horas e para valores idênticos?


Por favor, expliquem-me como se eu fosse muito burro...

O mal maior de Myanmar.

O maior mal da antiga Birmânia, não é o facto do ciclone Nargis a ter incluído no seu itinerário.
Nem o facto desta catástrofe natural ter devastado completamente o país e ter provocado milhares de mortos, feridos e desalojados.
Nem tão pouco é o facto do povo viver sob ditadura há vários anos, com a qual sofre pela obstrução a todos os recursos dignos dos seres humanos.
O mal maior da antiga Birmânia é não ter petróleo.
Tendo petróleo, jamais a ajuda internacional se ficaria por um “não nos deixam entrar”.
Não se pode forçar a entrada? Quem disse? Não era a primeira vez que acontecia.
Não se pode deitar a baixo uma ditadura? Quem disse? Não era a primeira vez que acontecia.
Não se pode invadir um país? Quem disse? Não era a primeira vez que acontecia.

Apenas aconteceria tudo isto com uma motivação digna e que me orgulharia, quem sabe, com inicio numa cimeira nas Lages.

É muito triste ficar a assistir sem nada fazer e podendo fazer.

É muito triste acatar mentiras de ditadores como se fossem verdades absolutas, mesmo sabendo que são mentiras.
Que vergonha.

Quer ser um herói Mr. Bush?
Mande os marines para Myanmar.

Para quem nunca ouviu falar, isto é o Islão.

O Islão no seu melhor.
Sim, porque no pior estacionam aviões dentro de prédios.
As imagens são chocantes. Uma mulher síria é apedrejada até à morte apenas porque casou com um homem de outro grupo étnico. Tomei a liberdade de as colocar aqui depois de visitar o blog Mentes Despertas, porque acho que nunca é demais lembrar para o que podemos estar guardados se o ocidente se continuar a por de cócoras.

Olh`ó Caneco...

Hoje filmaram-me a chegar a casa depois de um passeio ao Jamor.

Dizem que em Lisboa se conspira.

Depois do “baile” que o Bob Geldof deu no Hotel Pestana Palace, o "Jornal de Angola" não se cansa de ameaçar mencionar nomes de uma possível quadrilha soarista que existiu em Angola.
Eventualmente até poderá ter existido.
Mas fazendo uma reflexão superficial sobre a palavra “quadrilha” referida por estes pseudo jornalistas, ocorre-me que poderá estar aqui a explicação deste fenómeno que floresce em Portugal todos os dias.
Será isto, uma vingançazinha deste país africano para com o ex-colonialista mais ocidental da Europa?
Será que é por presumivelmente ter existido uma quadrilha soarista em Angola que eles nos enviam quadrilhas todos os dias?
Nããããã…..
Se calhar isto não tem nada a ver.

Nem todos são de Ouro nos Globos.

Acabei de ver uma cena do género, espectáculo dentro do espectáculo.
Muitos há que não gostam dele, eu sou dos muitos que o admira.
O Herman José com a sua irreverência, continua a ser aquele que quebra o gelo em qualquer lado e sendo ele um verdadeiro VIP, parte a loiça, e estala o verniz aos mais selectos e ao mesmo tempo mais tesos.
Esta noite nos Globos de Ouro o Herman teve a sorte de ter que entregar o prémio ao Jorge Palma.
Jorge Palma por sua vez, é o tal artista marginal que já não engana ninguém, nem sente essa necessidade, de um talento inigualável e merecedor de muitos mais prémios. Alguém que admiro imenso também.
Muitos pensarão “ Lá está o Herman armado em engraçado, já estragou tudo.”. Para mim foi a melhor parte da festa até agora.
“Glamour” é uma palavra de origem escocesa, os “chiques” tem a mania de a dizer em francês e eu adoro rir em português.
Obrigado Herman. Obrigado Jorge.

Quem é demente é inocente.

Finalmente hoje (sexta-feira) houve novidades relativamente à corrupção no futebol português.
Não é que tivesse intenção de comentar os apitos dourados ou prateados, iniciais ou finais.
Para mim está mais que julgado, já lhe fiz as alegações, já lhes li o veredicto e condenei quem tinha de condenar. Por isso não me parece que o assunto mereça grandes desenvolvimentos. Mas há um de última hora que eu vou revelar aqui para quem não teve o prazer de ver ou não esteve atento.
De repente e enquanto fazia um “zapping” na televisão para ver se apanhava as declarações deste e daquele relativamente à sentença sobre o “Apito Final”, assim chamado o processo pela Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, eis que sou visualmente dominado pela TVI.
È verdade, confesso. Hoje vi cinco minutos do jornalzinho da TVI.
Mas tenho uma justificação forte. Apesar da publicidade em jornais inclusivamente, não me lembrava que hoje era o grande regresso da Manuela Moura Guedes.
Agora imaginem o que é um indivíduo estar serenamente de comando na mão mudando de canal à espera de notícias interessantes e repentinamente aparece uma criatura aos berros, literalmente aos berros, com a face de cor encarniçada e as veias do pescoço dilatadas da exaltação, dirigindo-se a uma outra criatura não menos estranha de olhos esbugalhados e beiçolas grandes a fazerem concorrência ao Botox das maçãs do rosto.
Têem de concordar, isto prende qualquer um à TV.
Eram, nada mais nada menos, o Major Valentim Loureiro e Manuela Moura Guedes.
Pensei para mim “ Olha que Jackpot. Encontrar juntas, logo estas duas aves!”
E pronto, deixei-me ficar a assistir.

Agora o importante da entrevista ao Major.
O homem, apesar deste burburinho do “Apito Final” da Liga, já está safo em tribunal onde decorre ainda o julgamento do “Apito Dourado”.
Posso afirmar aqui, que Valentim Loureiro é inimputável. Segundo as suas últimas declarações à pivot da TVI, ele não está bem mentalmente.

Se não vejam. Ninguém se despede da Manuela agradecendo e dizendo “Cada vez está mais bonita!”

Desafio.

Há uns dias fui desafiado para revelar 6 aspectos da minha maneira de ser. Quem me desafiou foi a simpática blogueira Patti que há uns tempos me presenteou com aquela bicicleta colorida e alegre que tenho na minha galeria.
Ora relativamente ao desafio, para mim tem a importância acrescida de ser o primeiro e logo para revelar um bocadinho do meu feitio.
Como nunca aqui escrevi sobre mim especificamente, excepto no perfil e aquelas dicas do que mais gosto ou do que mais detesto, ainda que não estejam lá todas, cá vai mais um cheirinho para quem não me conhece pessoalmente e se interessa minimamente pelo meu blog e eventualmente por quem o escreve.


E os primeiros seis aspectos que me ocorreram são:

- Adoro dormir de manhã e isso é um problema. Tenho que cumprir horários.
- Tenho uma panca por CD`s de música. Todo o género. Acho mesmo que faço colecção.
- Sou desleixado com o carro. Não tenho paciência para andar de volta dele e o meu pai mesmo depois de tanto tempo de independência, ainda hoje me critica e me manda lavar o automóvel.
A última vez que viu agua sem ser da chuva foi há um ano quando a minha mulher o lavou decentemente.
- Ajeito-me e gosto de cozinhar, cá em casa ninguém se queixa. O que é bom sinal.
- Sou muito distraído. Ao ponto de estar a olhar para alguém conhecido e nem sequer me aperceber disso. Pura e simplesmente descolo para outro planeta. Provavelmente já me consideraram mal-educado por não falar a alguém na rua.
- Não suporto hipocrisia. È um defeito do caneco e ainda por cima cada vez há mais.


E porque é sempre bom ser surpreendido com quem supostamente conhecemos mas de facto não conhecemos, desafio desde já a Bel, a Diabólica, a Saltos Altos e a Bem Bonito a revelarem seis aspectos da vossa maneira de ser. Se quiserem, claro?

Um homem com H grande!

Este homem preferiu a verdade a vender-se. Se assumisse um crime que não tinha cometido ter-lhe-iam dado a liberdade condicional. Preferiu ficar 27 anos preso no corredor da morte a confessar algo que não fez.
A justificação para isto foi dizer que tem princípios. Eu acho que tem também meio e fim, ao contrário de outros mal acabados que condenam com base em argumentos, diria, um tanto duvidosos.
Merece um louvor pela coragem e carácter.

Ver vídeo aqui:
http://ww1.rtp.pt/noticias/index.php?headline=98&visual=25&article=343952&tema=31

e aqui:
http://www.publico.clix.pt/videos/?v=20080502160245

Dia da Mãe.

Ofereço esta a todas as mães.

Quem é a pior do mundo, quem é? A FIFA!

Tal como vem sendo hábito Cristiano Ronaldo todas as semanas mostra quem é o melhor do mundo. Não fosse ele Português e já teria arrecadado o troféu de melhor dos melhores no último ano.
Com todo o respeito pelo Kaká como homem e grande profissional, mas está uns furinhos abaixo do Cristiano.
De qualquer forma, tem que ser dado o devido desconto à valia do troféu. Todos sabemos como são a FIFA e os seus representantes.
Tudo isto não passa de política e politiquices bem à margem do futebol, e há vários exemplos disso.
Por exemplo, em 2000 o troféu foi entregue a Zinedine Zidane, quando devia ter sido entregue a Luís Figo tal como fez a revista "France Football" ao atribuir-lhe a Bola de Ouro nesse mesmo ano.
Outra brilhante oferta da FIFA a Zinedine Zidane foi a Bola de Ouro como melhor jogador do mundial de 2006, depois da tentativa de homicídio com uma cabeçada ao italiano Marco Materazzi.
Ainda para ficar para a posteridade foi o circo à volta da eleição do Melhor Jogador do Século para a FIFA em 2000. Diego Armando Maradona ganha inesperadamente a votação como o melhor de sempre e a FIFA numa manobra asquerosa retira o prémio ao ex-jogador da selecção das “pampas” para atribuir a Pelé.
Enfim, é a entidade que gere o futebol mundial.

Ah! Só mais um pormenor, o Cristiano Ronaldo espetou mais duas “batatas” hoje ao West Ham. E vão 40.

Alguns diferentes, mas bem iguais...

E quando achamos que o PSD já não pode piorar mais, eis que nos volta a surpreender.
Há quem defenda Alberto João Jardim para presidente do partido. Menezes é um deles por exemplo.
Alguém já se deu conta dos efeitos nefastos que este senhor como presidente do partido, pode proporcionar?
Um dos maiores prejudicados seria sem duvida o PNR (Partido Nacional Renovador). Seria uma machadada feroz nas aspirações que teem em chegar à Assembleia da República.
Alberto João não só mandava o eleitorado do centro-direita votar no PS (e muito dele já o faz), como fazia desaparecer o Paulo Portas com submarinos e tudo, e ocupava o lugar que a Frente Nacional e o PNR desejam.
Se não, vejam. Imaginem as declarações em baixo sem a pronúncia madeirense, e digam lá quem é que ele faz lembrar.
Vou dar uma pista: Está preso neste momento por ter dito coisas menos gravosas que estas.

Quem é? Quem é?

Um cheirinho a férias.

Foi a intenção.
Fim-de-semana grande. Aí vou eu e a família até à Beira Baixa.
Passou depressa mas soube bem. Calor, amigos, família, boa disposição e um copo.
Retenho ainda o paladar do queijo magnífico de Idanha-a-Nova e da Gardunha.
Aqui ficam algumas das fotos tiradas no passeio.


Idanha-a-Nova - Foi aqui que fiquei.



Castelo Branco - Jardim do Paço



Idanha-a-Nova - Garraiada



Idanha-a-Nova - Barragem Marechal Carmona



Castelo Branco - Jardim do Paço



Castelo Branco - Jardim do Paço



Idanha-a-Nova - Barragem Marechal Carmona



Em baixo são postais da Aldeia de Santa Margarida que me foram oferecidos gentilmente pelo Centro de Dia.

Que grande 25 de Abril!

Hoje é dia da Liberdade. Vamos gozá-la!

25 de Abril de 1974

Uma lembrança ao Sócrates.

Esta declaração do secretário-geral do PCP, Jerónimo de Sousa, dirigida ao primeiro-ministro José Sócrates aquando a aprovação do Tratado de Lisboa, parece-me digna de registo. Aqui fica.

"Fez apenas aqui o discurso da propaganda. Mas pense no 25 de Abril e não se iluda. Pode conseguir grandes louvores, mas nunca se esqueça que um dia o povo há-de exigir a reposição da soberania nacional"

Tratado de Lisboa.

E pronto, já está!
O primeiro-ministro sentir-se-á certamente orgulhoso por concluir a aldrabice que espetou ao povo português.
Felicito-o por isso. A ele e a todos os socialistas que mesmo pensando de uma maneira ontem e outra hoje, acreditam que pensaram ontem da mesma maneira que pensam hoje.
Não sei se é por estar perto de alguma data especial, mas isto soa-me a “déjà vu”.
Não é todos os dias que alguém mente descaradamente a milhões de pessoas e acredita tão convictamente na mentira que profere. Ou acredita que nós acreditamos que ele acredita.
Resumindo, PS votou a favor, claro! PSD votou a favor, claríssimo! CDS-PP votou a favor, mas contrariado. Dizem eles que queriam referendo. Treta. Se o quisessem votavam contra.
PCP e Bloco de Esquerda, contra! Tal como se esperava.
O tratado reformador foi ratificado por larga maioria. E precisamente nas condições que Sócrates e os seus comparsas desejavam. Com a ignorância da maioria dos portugueses relativamente ao seu conteúdo e ás consequências que daí advirão, para o bem e para o mal.
Esta é a prova que o referendo era indispensável. Desde que Sócrates admitiu que não haveria consulta popular, não mais se falou do tratado. Não houve qualquer iniciativa para informação aos portugueses do que se trata, em que é diferente (tal como o afirmam) do antigo Tratado Constitucional.
Não houve vontade política pura e simplesmente de debaterem o assunto para conhecimento geral. Não quiseram e evitaram.
A vantagem do referendo seria exactamente esta, a informação que seria dispensada ao povo quando fossem debatidos e defendidos os pontos de vista de cada facção politica.
Posto isto, continuo a pensar que a diferença entre o antigo Tratado Constitucional e o novo Tratado Reformador é a mesma que a do Aborto para IVG (Interrupção Voluntária da Gravidez).
Para o referendo ao aborto fizeram questão do cumprimento da promessa feita em campanha eleitoral quando poderiam ter resolvido o assunto com celeridade e ter poupado dinheiro em campanhas que visaram sobretudo ensinar-nos algo que já sabíamos. Tratava-se principalmente de uma questão ética e religiosa, poucos ou nenhuns mudaram certamente de opinião desde o primeiro referendo.
Se a realização deste aceitei por achar coerente com as promessas eleitorais, o mesmo se aplica ao contrário no caso do Tratado.
Para mim, nunca fará sentido que alguém me diga que ser aldrabão é diferente de ser mentiroso.

Cuba. A ilha da salvação.

Poderá parecer exagero à partida, mas não é, pelo menos para muitos desafortunados.

Cuba continua a ser a luz ao fundo do túnel, o ultimo recurso para inúmeras pessoas doentes. Pois é.
Quando se fala desta ilha das Caraíbas vem de imediato à lembrança o ditador Fidel.
Agora mais na sombra, Fidel vai tolerando, quiçá até incentivando o irmão Raul a abrir uma brecha da porta para a liberdade. Já se pode ter telemóvel, micro-ondas, e outras pequenas mordomias que até há bem pouco tempo estavam vedadas ao comum cidadão.
Colocando-nos na pele de alguns cubanos no seu próprio país, será por ventura desesperante, nenhuma ditadura é boa seja ela de esquerda ou de direita. Mas se é que vale de alguma coisa (e eu acho que vale), os cubanos podem gabar-se de ter algo que quem vive em democracia não tem, mesmo com dinheiro. Recursos humanos, organização e sabedoria para tratar diversas doenças, neurológicas e não só.
Os cubanos dão-se ao “luxo” de tratar americanos. Irónico, não?
Perguntamo-nos, como será possível um país como os Estados Unidos, uma super potência, não ter o que um país tão fragilizado e pequeno como Cuba ali ao lado têm? O Fidel tem a receita, e não parece ser difícil de perceber, apenas impossível de aplicar num país, seja ele qual for, com aspirações capitalistas.

Se para uns a porta está quase a abrir, para outros poderá fechar-se em breve.

O PAPA JÁ SABIA!!!

Uma obra de arte.

Ora digam lá se não é uma verdadeira obra de arte este anuncio à cervejola.

Se o outro era o 8 este é o 80.

Em contraponto ao protagonista do post anterior, surge este nabo. José Falcão.

A zona do Intendente em Lisboa como é do conhecimento público, é fértil em problemas de criminalidade. No dia 10 de Abril a policia lançou uma mega operação de fiscalização após alguns meses de investigação. Quanto a mim penso que no local em que foi, nem seria necessária investigação. Se lá fossem hoje ainda tinham melhores resultados.
Mas tal como a localidade em questão é fértil em problemas, também o nosso país de uma forma generalizada produz muitos estúpidos. O que se segue é um deles.


José Falcão na qualidade de presidente da associação SOS Racismo e em comunicado, criticou fortemente a operação e acusou as forças de segurança e o Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF) de perseguir trabalhadores imigrantes, numa rusga que apelidou de racista, dizendo ainda que “Tudo o que não é branco é incomodado pelas forças de segurança e SEF”.

José Falcão com as declarações que faz consegue banalizar e desacreditar uma associação de inestimável valor como a SOS Racismo que ajudou a criar.
Para defender causas tão nobres, não tem que proferir disparates cada vez que lhe dão tempo de antena.
Este senhor deve ter a consciência tão pesada que nem percebeu que quem está em minoria naquele local são os portugueses não os estrangeiros. Actualmente em 15 mil habitantes 11mil são estrangeiros. Enganou-se na defesa meu caro, a minoria é outra e sente-se insegura. A prova disso mesmo, são as queixas frequentes dos moradores à PSP.

Tome lá alguns resultados da operação que tanto contestou, para ver se fecha a matraca.

"Em comunicado, a PSP informa que, no âmbito da acção, «oito cidadãos estrangeiros foram alvo de notificações de abandono voluntário» do País e «21 foram objecto de notificações de comparência».

Quatro empresas foram multadas por empregarem estrangeiros ilegais e quatro estabelecimentos foram encerrados, «dois por falta de higiene sanitária e os restantes por falta de licenciamento».

A operação conduziu ainda à apreensão de «dez telemóveis e de uma máquina de jogos» e permitiu a fiscalização de 129 veículos ligeiros.

A PSP registou 16 infracções ao Código da Estrada e Legislação Complementar, 18 autos por contra-ordenação na área do trânsito e 16 por contra-ordenação no sector dos estabelecimentos."
in Sol

Uma reflexão à nossa liberdade.

Começou hoje o julgamento de Mário Machado e de outros elementos ligados à extrema-direita.
Recentemente António Marinho Pinto, bastonário da ordem dos advogados, foi visitar Mário Machado à prisão onde se encontra preventivamente detido.
Marinho Pinto após ter tomado conhecimento do processo, concluiu em declarações à comunicação social que o líder da Frente Nacional está injustamente preso, que apenas lá se encontra por defender outros ideais políticos.
Ora a ser verdade o que diz o bastonário e o defensor de Mário Machado,isto é muito grave.
Não é concebível num país democrático.
Ainda que se esteja contra determinada ideologia seja ela qual for, não se pode prender alguém por pensar.
Na minha opinião é preciso muito cuidado com castrações mentais.
Não nos podemos esquecer de que pode ser um factor ainda mais motivador. O maior exemplo disso mesmo é o PCP.
O Partido Comunista é sem duvida alguma, uma máquina avassaladora em comparação com os outros partidos, na movimentação de massas. E como conseguiu tornar-se assim? Antes do 25 de Abril a conjectura politica e social era outra, havia muito mais quem fosse trabalhador e passasse mal do que quem mandasse e vivesse bem, mas não foi só este o motivo, um deles terá sido sem dúvida a repressão e opressão exercida sobre os cidadãos e os seus pensamentos.
Não é de todo saudável, manter opiniões e ideologias politicas numa panela de pressão sem pipo e de fraca qualidade como se tem tornado a nossa democracia nos últimos anos.
Já vimos este filme para o bem, não vamos agora editar uma segunda versão para o mal.
Pessoalmente, ainda que ache asquerosa a ideologia racista, não me preocupava tanto o Mário Machado aguardar julgamento em liberdade como me preocupam aqueles excrementos que foram libertados por um juiz depois de praticarem um crime de carjacking com recurso a armas. Ali existe de facto um acto de ameaça a integridade física de alguém, existe a possibilidade de reincidirem e quem sabe com mais violência ainda.
Aliás, como este existem outros casos semelhantes em que a escumalha é libertada depois de detida em flagrante, e o comum cidadão vive com medo destes de um lado e do politicamente correcto do outro.

Será esta liberdade que não temos, a que queremos?

Sá Fernandes. Afinal nem tudo é Bloco.

O Dr. Sá Fernandes há pouco tempo foi distinguido pela conhecida televisão do médio-oriente Al Jazeera com uma reportagem e tanto.
O vereador foi considerado um verdadeiro herói devido à denuncia de diversos casos de corrupção que têem assolado o município de Lisboa.
Ora como eu estou bem mais perto e me interesso mais pela minha Lisboa do que certamente a Al Jazeera, vou-me dando ao trabalho de ir lendo de vez em quando qualquer coisinha que se passe nos meandros da direcção da capital lá nos Paços do Concelho. E eis que este mês ao ser-me oferecido o “Jornal de Lisboa” - um gratuito mensal -, me deparo com o comentário de um deputado municipal no qual é mencionado o já referido herói.
Para quem gosta de populismo e aprecia o Dr. Sá Fernandes na sua essência mais pura, é capaz de ficar desiludido e a pensar que afinal nem tudo é “Bloco”. De qualquer forma, é sempre bom ficar um pouquinho mais informado.

Segue-se o artigo do jornal. Clique para aumentar.

Ainda os horários dos hipermercados.

Na sequência do post anterior, e para que fique claro, deixo aqui a minha posição vincada quanto aos horários dos hipermercados.
Sou totalmente contra a abertura dos hipermercados ao domingo e passo a explicar porquê.
Além do forte motivo que deixei antever no post anterior que se refere exactamente ao conceito família pelo qual tenho muito apreço, existem mais.
Por exemplo, que necessidade há de abrir ao domingo os “Hiper” “Mega” “Supermercados” Colombos, Alegros entre outros, se nós já temos disponíveis diversos hiper`s e supermercados?
Sim, o que são os Pingo Doce? O que são os Plus? O que são os Modelos? O que são os Lidl? O que são os Intermarché?
Um supermercado Modelo não é menos que um hipermercado Continente ou Jumbo. Apenas tem a sua área dividida em mais duas empresas de nome Modalfa e Worten.
Aliás, foi mais uma jogada brilhante do génio Belmiro em resposta aos nossos legisladores e governantes medíocres. Um espaço a partir de determinada dimensão é considerado hiper, não pode abrir aos domingos, em vez de um grande, criam-se três pequenos. Vende-se o mesmo.
Hoje em dia e com o mercado actual, só não compra quem não quer, o que quiser e quando quiser. Não há povoação ou freguesia, que não tenha um supermercado destes.
È conveniente lembrar ainda que os chamados hipermercados já abrem ao domingo de manhã.
Não vale apena sequer falar das consequências no pequeno comércio, porque esse há muito está condenado.
Por mais que me esforce, não consigo ver benefícios.
Apontem um e eu mudo de opinião.

O paradoxo de um socialista.

Jorge Coelho é uma figura bem conhecida da nossa praça e de relevo no seio do Partido Socialista.
Todos o conhecem de diversas intervenções politicas algumas bem marcantes como por exemplo na altura em que era ministro do governo de António Guterres e conquistou a alcunha de “Bombeiro”.
Nessa altura Jorge Coelho apagava os fogos todos, os dele e os dos outros ministros. Demitiu-se depois da queda da ponte de Entre-os-Rios.
Hoje, com outro tipo de visibilidade na política, menos interventiva mas também muito importante, lá vai dando ao Sócrates um empurrãozinho aqui, outro ali. E onde o faz com maior destaque é no programa Quadratura do Circulo transmitido na SIC Noticias.

Jorge Coelho no programa, tenta transmitir aos telespectadores uma imagem de um comentador sério, equilibrado, e embora defensor do PS procura distanciar-se ligeiramente com intuito de iludir quem o veja e assim o considere como um independente que só defende as politicas do governo porque fazem sentido. Ora o berbicacho, é quando as políticas socialistas não fazem sentido e ele quer a todo custo justificá-las com argumentos válidos.

No último programa, dos três temas abordados para discussão, em dois deles ficou mais uma vez evidente a falta de coerência da ideologia politica de Jorge Coelho que advém deste partido socialista, inventado por Soares e transfigurado por Sócrates.
Jorge Coelho defende a abertura dos hipermercados aos domingos. Para ele existe necessidade de adaptação do comércio e dos seus horários aos novos hábitos dos cidadãos. Para ele, se há serviços como os hospitais e a policia que funcionam 24 horas por dia, não vê razão para que o comércio não alargue o horário de funcionamento, justificando o que defende com o facto de algumas pessoas não lhes dar jeito fazer compras nos seis dias em que estão abertos mas sim no dia que estão fechados. Por Jorge Coelho o socialista e liberal como se auto intitula, vire-se de pernas para o ar a vida de uns bons milhares de trabalhadores do comércio, para agradar a alguns caprichosos do passeio domingueiro.
Na abordagem do segundo tema de conversa, o qual se destinava a opinar acerca do famigerado vídeo da aluna, da professora e do telemóvel, Jorge Coelho defende o lógico, autoridade aos professores - que curiosamente o governo do seu partido retira todos os dias -, e a responsabilização dos pais que muitas vezes são uns pais ausentes e não educam convenientemente os filhos. Os professores não podem fazer tudo.

Agora façamos um exercício de coerência lógica entre o que Jorge Coelho defende no primeiro tema e no segundo.
Á partida os assuntos parecem não ter nada a ver um com o outro, mas…

Por exemplo:

“Um casal tem um filho em idade escolar.
A senhora trabalha numa loja pronto-a-vestir e o marido num hipermercado. Têm imensas dificuldades em acompanhar o filho no dia a dia visto o horário de um, ser das10h ás 19h e do outro, das 14h as 23h.
Ao domingo este comércio fecha e finalmente estão os três juntos, sim porque durante a semana as folgas são rotativas e o filho acaba as aulas do ciclo preparatório a meio da tarde e tem que se entreter com algo, sozinho ou com amigos nas mesmas circunstâncias. Afinal, não há dinheiro para aulas de violino.

Entretanto aparece um iluminado e apregoa:
- Que se abra todo comércio ao domingo! Tenho que ir comprar tabaco!”



Agora pergunto eu. Faz sentido?